Zcash的去中心化治理困境：矿工“被投票”继续资助开发团队：开云(中国)Kaiyun

本文摘要：根据 Zcash 基金会上周四发布的投票结果，Zcash 社区已表示同意之后资助其隐私币 ZEC 的研发工作（由 Zcash 的开发公司 ECC 和 Zcash 基金会联合反对）。

根据 Zcash 基金会上周四发布的投票结果，Zcash 社区已表示同意之后资助其隐私币 ZEC 的研发工作（由 Zcash 的开发公司 ECC 和 Zcash 基金会联合反对）。这一要求，标志着这项宽约数月、为解决问题两家公司迫在眉睫的资金损失的 “辩论” 早已完结。对于 ECC 和 Zcash 基金会来说，之后研发 Zcash，特别是在是当它的应用于案例于是以面对国际监管机构为应付隐私币的影响而展开日益严苛的审查时，这笔资金是需要聘请顶尖人才的确保。

然而，对其他人来说，这一投票结果，标志着 Zcash 创办之初的允诺已被超越，将要完整创始人奖励（Founder’s Reward）容许在 210 万枚 ZEC（ZEC 总供应量的 10%）。此前，为遵从这一允诺，Zcash 创立团队成员在 2019 年 7 月还末端出有了 Ycash。值得注意的是，该项投票还指出，通过实际的挖矿税为公有链获取资金。

与其他融资机制（如首次代币发售、美国国债或来自第三方的外部赠款）比起，Zcash 的创意之处各不相同其代币的展现出。去年，Zcash 牵头创始人兼任 ECC 首席执行官佐科·威尔科克斯（Zooko Wilcox）曾撰文写到：“我之所以自由选择正式成立早期研发基金，就是为了社区可以在 Zcash 取得成功时也能发展一起对它展开反对，联合要求下一步该做到什么。”尽管不存在诸多争议，但由于 Halo 的探寻以及与以太坊创建桥梁倡议等密码学新进展，去年 ECC 和 Zcash 的展现出总体上说道还是十分引人注目的。但如果没更进一步的资金补助金，目前尚能还不确切这个项目未来将如何发展。

社区透明度报告表明，ECC 的开支多达了收益，并对前任创始人的薪酬展开了调整，以增加收入。一位不愿透漏姓名的消息人士告诉他 CoinDesk，对于一家期望筹措社区资金的公司来说，差劲的财政记录并不是对外的最差自由选择。

他们在谈及投票过程时说：“怀著较好的意愿参予，并不是总能建构出有较好的过程。”如果 Zcash 的价格保持在目前不等 65 美元左右，ECC 预计，Zcash 将在 2020 年 11 月 再次发生减为（这是隐私币网络的第一次减为）后，每月的融资额将超过 48 万美元左右。（然而，Zcash 最近的价格并不平稳：尽管自今年 1 月 1 日以来 Zcash 的价格翻了一番，但去年其价格却暴跌了 45%。

）里程碑式的一年Zcash 的研发基金于 2016 年正式成立，为期 4 年，将于 2020 年 11 月届满。其中，20% 的区块奖励来自矿工，被用作创始人奖励，将给与 Zcash 的创始人和投资者，同时将获取一些持续研发的协助。

新的批准后的 Zcash 改良计划 ZIP 1014，将在矿工和一个普通社区基金之间分配 80/20 的区块挖矿奖励，用作代币研发，类似于完整创始人奖励。20% 的资金池将更进一步分成 3 组：35% 分配给 ECC，25% 分配给 Zcash 基金会，40% 分配给第三方开发者。Amentum 投资管理公司（Amentum Investment Management）首席执行官兼任 Zcash 社区成员史蒂文·麦基（Steven McKie）回应，第三方集团的重新加入是为了推展产品的去中心化发展。

投票在 Zcash 社区论坛（Zcash Community Forum）的成员和一个由 72 人构成的社区咨询小组中展开。在 112 名合乎资格的投票者中，88 名投票者以压倒性的投票优势拒绝之后获取资金。

Zcash 基金会继续执行董事乔希·辛辛那提（Josh Cincinnati）在拒绝接受 CoinDesk 专访时说：“经过一场漫长而有效地的辩论后，Zcash 社区展现出得很团结一致，我深感十分兴奋。”Zcash 基金会和 ECC 都拒绝接受了社区议案，预计将在今年 11 月 Zcash 网络改版4 （Network Update 4，NU4）中不予批准后。

为什么要成立区块补贴？对于像 Zcash 这样的研究性项目来说，取得资金是 Zcash 基金会和 ECC 必需要做到的事情。而且，由于产品本身就是代币，从代币未来收益中取得资金是一件轻而易举的事，麦基回应。此外，麦基指出，与其他的方案比起，对于 Zcash 的持续融资来说，开发者基金是一种更加成熟期的方式。

“Zcash 是目前技术含量最低的公有链资产之一。在低级编程的基础上，零科学知识证明拒绝的数学水平低得让人难以置信。

” 麦基在一次电话专访中谈及。“如果你在做到一个产品，不妨必要去卖。

” 麦基补足说道。Zcash 牵头创始人、密码学专家伊恩·米尔斯（Ian Miers）也表示同意这一观点，他认为，在分配公共物品时去中心化投票很难操作者。他说道：“加密货币社区在这 4 年中学到了很多经验，其中一个显而易见的事情是，你必须某种方式来资助其他正在展开的研发。

”ECC 快速增长负责人乔希·斯威哈特（Josh Swihart）回应，社区的希望是未来民主化管理顺利的典范。斯威哈特说道：“通过权力的去中心化来构建权力的移往，这很难构建。”货币政策除了 Ycash 末端，Zcash 基金会和 ECC 的发展道路上也充满著了荆棘。

由于首轮投票没矿工参与，最后的投票结果也没矿工的信息。根据辛辛那提的一封电子邮件表明，该基金会将会在第二轮投票中对矿工展开计数。环绕 Zcash 商标的谈判，也比预期的时间宽了几个月，威尔科克斯称之为，这是一个 “在情感上十分伤痛” 的过程。

一些人指出，网卓新闻网，ZEC bag 的持有者也应当作为代表。因此，对选民本身的定义也很艰难。麦基回应，ZEC bag 的持有者早已举办了一次投票，尽管跟政治集团比一起，这更加看起来一次草率的投票。

虽然 ECC 正在考虑到其投票结果，但 Zcash 基金会却没。正如以太坊牵头创始人维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）和迈尔斯（Miers）在 Zcash 社区的主聊天论坛上认为的那样，区块链投票仍未解决问题与操控或女巫反击涉及的问题。最后，初始 ZIP 在 ECC 第一轮投票中通过了。ZIP 通过对新的区块奖励分配为 ECC 获取资金原作了下限。

对于一家正处于隐私发展边缘的公司来说，该公司回应，任何融资下限都将巩固该的组织更有人才的能力。因此，ECC 回应，它会拒绝接受任何关于类似于资金容许的议案。

这位不愿透漏姓名的消息人士对 CoinDesk 回应，ECC 是一个 “有原则” 的的组织，ECC 在无意中将投资者作为了人质。消息人士之后说道，公开发表赞成 ECC 的不道德只不会造成更加紧绷的关系，并代价不有一点的代价。不过，他们说道，投票早已完结，社区可以继续前进。消息人士说道：“最后结果是，ECC 退出了对 Zcash 的大部分控制权。

这是个不俗的结果，我真为期望这件事半年前就已再次发生了。

本文来源：开云(中国)Kaiyun-www.infoepoch.net